München, 9. November 2026 (JPD) – Ein Autohersteller ist vor dem Amtsgericht München mit einer Zahlungsklage gegen den Käufer eines gebrauchten SUV gescheitert. Das Gericht wies die Forderung über 1.083,95 Euro Reparaturkosten und 249,50 Euro für einen Ersatzwagen mit rechtskräftigem Urteil vom 19. Mai 2026 ab (Az. 172 C 16395/25).
Der Käufer hatte nach dem Erwerb bei einem Vertragshändler mehrere Mängel beanstandet. Die Reparatur erfolgte im September 2023 in einer Münchner Niederlassung des Herstellers. Dieser hatte zuvor die Kostenübernahme mit dem Vertragshändler abgeklärt, der später jedoch die Zahlung verweigerte.
Der Hersteller behauptete, der Kunde habe zugesagt, bei ausbleibender Zahlung des Händlers selbst einzustehen. Eine solche Vereinbarung konnte das Unternehmen nach Auffassung des Gerichts nicht nachweisen. Ein Werkstattmitarbeiter erinnerte sich nicht an das konkrete Gespräch.
Zudem war im Reparaturauftrag ausdrücklich der Vertragshändler als Kostenträger vermerkt. Für den Kunden habe daher der Eindruck entstehen dürfen, der Hersteller wickele lediglich Gewährleistungsansprüche ab.
